tag:blogger.com,1999:blog-3354046180818375580.post5691001557685601427..comments2023-10-19T11:22:31.542+02:00Comments on Duurzame toegang (long-term access): 'Linked Data' - wat is dat nu eigenlijk precies?Inge Angevaarehttp://www.blogger.com/profile/13015271073441769932noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3354046180818375580.post-91750144508523146552011-06-19T15:53:56.422+02:002011-06-19T15:53:56.422+02:00@Genoveva. Dat zijn nogal wat vragen! - en deels o...@Genoveva. Dat zijn nogal wat vragen! - en deels ook vragen die mijn technische pet te boven gaan. Stuur me een e-mail naar inge.angevaare@kb.nl - dan zal ik je in contact proberen te brengen met de mensen met de antwoorden.Inge Angevaarehttps://www.blogger.com/profile/13015271073441769932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3354046180818375580.post-11318311765780961042011-05-29T16:35:13.609+02:002011-05-29T16:35:13.609+02:00Beste Inge,
Hartelijk dank voor je uitleg. Ik ben...Beste Inge,<br /><br />Hartelijk dank voor je uitleg. Ik ben nog vrij onbekend met Linked Data en heb een aantal vragen:<br />1. is het mogelijk Linked Data ook te gebruiken voor de inhoudelijke ontsluiting van bv. artikelen uit vaktijdschriften, rapporten, boeken, krantenartikelen e.d.? Zo ja, kan je uitleggen hoe dat werkt?<br />2. Het nadeel lijkt me dat je alleen relaties kan terugvinden die vooraf gemaakt (en dus bedacht) zijn. Hoe bepaal je tevoren wat de gebruiker zal willen weten en dus welke relaties je legt? Hoe ver ga je met het leggen van relaties?<br />3. Hoe kan je in een database met Linked data gegevens zoeken? Is dit werk voor de (informatie)professional of kan de eindgebruiker dat ook? <br />4. Wie mnoeten de relaties gaan aanbrengen: bibliotheken/informatiecentra/archieven, uitgevers en/of auteurs? Hoe denk je dat dit geregeld wordt?<br /><br />Ik ben benieuwd naar je antwoorden.<br /><br />Groet,<br />Genoveva GeppaartAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3354046180818375580.post-66558470018313182572011-01-21T19:21:54.004+01:002011-01-21T19:21:54.004+01:00@Dikus Excuses voor dat kleine lettertype. Ik krij...@Dikus Excuses voor dat kleine lettertype. Ik krijg dat er niet uit. Ik denk dat Word hier de schuldige is ...Inge Angevaarehttps://www.blogger.com/profile/13015271073441769932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3354046180818375580.post-87487522579999694962011-01-19T03:12:24.831+01:002011-01-19T03:12:24.831+01:00Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.dikuswhttps://www.blogger.com/profile/00930027363600519889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3354046180818375580.post-66555942371602623532011-01-18T17:43:35.838+01:002011-01-18T17:43:35.838+01:00Beste Inge,
Ik ben het met Ivo eens, dat het goed...Beste Inge,<br /><br />Ik ben het met Ivo eens, dat het goed is om te zien dat er steeds meer aandacht komt voor linked open data in de culturele sector in Nederland.<br />Eén punt: het probleem van de te grote hoeveelheid data om in te zoeken en te presenteren:<br />ik denk dat het verstandig is toepassingen te maken die niet in alles zoeken, en ook niet alles in één keer presenteren. Je kunt ook op het moment van het presenteren van resultaten on the fly extra informatie via linked data opnemen, gericht op een bepaald onderwerpsgebied, op diverse manieren, met inachtneming van de context. Linked open data is in principe een basisinfrastructuur, waarop allerlei toepassingen gemaakt kunnen worden.<br />Nog iets anders: Ivo en ik zijn samen met enkele anderen bezig een Linked Open Data event voor de Nederlandse/Vlaamse culturele sector te organiseren, zie de eerste opzet van de website: <a href="http://sites.google.com/site/dclod11/" rel="nofollow">http://sites.google.com/site/dclod11/</a><br /><br />Groet,<br /><br />Lukas KosterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3354046180818375580.post-26891236474316271182011-01-18T16:59:07.499+01:002011-01-18T16:59:07.499+01:00Beste Inge,
Deze techniek heeft denk ik inderdaad...Beste Inge,<br /><br />Deze techniek heeft denk ik inderdaad de potentie om deze oude droom waar te maken, beter dan alle voorgaande. Andersom is het denk ik zo dat het culturele erfgoed een hele goede case is voor andere domeinen om te laten zien hoe het semantisch web zou kunnen werken. Ik ben benieuwd naar de toekomst!<br /><br />Vriendelijke groet,<br /><br />Ivo ZandhuisUnknownhttps://www.blogger.com/profile/11047587785721166815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3354046180818375580.post-81842932066552267712011-01-18T15:45:29.111+01:002011-01-18T15:45:29.111+01:00Beste Ivo,
Dank voor je reactie. Ook allemaal waar...Beste Ivo,<br />Dank voor je reactie. Ook allemaal waar!<br />Zou het semantisch web de ruimte worden waar al die informatie uit musea, archieven en bibliotheken eindelijk echt verbonden wordt?<br />(zie ook je eigen artikel in Archievenblad 2010 nr. 5), http://www.zandhuis.nl/publicaties/zandhuis_archievenblad_mei2010.pdf)<br />IngeInge Angevaarehttps://www.blogger.com/profile/13015271073441769932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3354046180818375580.post-782925104442287692011-01-18T13:32:37.010+01:002011-01-18T13:32:37.010+01:00Beste Inge,
Hartelijk dank voor deze post! Het ma...Beste Inge,<br /><br />Hartelijk dank voor deze post! Het maakt duidelijk dat er op verschillende fronten wordt nagedacht over de publicatie van LOD.<br /><br />Als LOD-enthousiasteling kan ik het niet laten de nadelen te relativeren :-)<br /><br />SPARQL is in mijn beleving niet ingewikkelder dan SQL of CQL (van SRU). Dat die talen ingewikkeld overkomen wil ik niet ontkennen. Die complexiteit lijkt mij echter niet te voorkomen als je daadwerkelijk volledige vrijheid wilt hebben in het stellen van vragen. En voor het concept van RDF was een nieuwe query-taal nodig, vandaar de ontwikkeling van SPARQL. De taal is in eerste instantie bedoeld voor techneuten en deze zullen er volgens mij geen moeite mee hebben.<br /><br />De opmerkingen over grenzen, schaalbaarheid en performance van de systemen die met triples overweg moeten, heb ik vaker vernomen en lijken me terecht. Wel logisch want het betreft techniek die zich nog minder bewezen heeft dan het relationeel database-concept. Hoe meer mensen LOD doen, hoe groter de kans dat er ontwikkelaars zijn die hun tanden willen stukbijten op deze problemen! <br /><br />Tenslotte iets over de grootte van het scherm in relatie tot de hoeveelheid zoekresultaten. Hopelijk neemt dankzij de publicatie van meer datastructuur de precisie in de zoekresultaten toe, zodat er juist kleinere zoekresultaten zijn te verwachten.<br /><br />Verder overigens hele herkenbare en terechte discussiepunten: relaties vormen extra content en dus extra werk om te maken; hoe zit het met rechten en hoe meten we de bruikbaarheid en het gebruik van onze data. Dat deze punten nog niet zijn uitgekristalliseerd neemt niet weg dat de voordelen niet alvast kunnen worden bereikt door een start te maken met het publiceren van LOD, zoals grote broers als de Library of Congress, de British Library en wikipedia (in de vorm van DBPedia) zijn voorgegaan.<br /><br />Vriendelijke groet,<br /><br />Ivo ZandhuisUnknownhttps://www.blogger.com/profile/11047587785721166815noreply@blogger.com